Como
todos sabemos que el próximo 19 de Agosto se estará llevando a cabo un referéndum
para limitar la fianza :De aprobarse esta enmienda, todo acusado tendrá derecho
a quedar en libertad bajo fianza antes de mediar un fallo condenatorio excepto:
los acusados de asesinato cometido con premeditación, deliberación o acecho;
los acusados de asesinato cometido en medio de un robo en el hogar; los
acusados de asesinato cometido en el curso de una agresión sexual o secuestro;
los acusados de asesinato cometido al disparar un arma de fuego desde un
vehículo de motor o en un lugar abierto al público, poniendo en riesgo la vida
de más de una persona; o cuando la víctima del asesinato sea un agente del
orden público que se encuentre en el cumplimiento de su deber. En estos casos
el juez tendrá discreción para conceder o denegar la fianza, tras evaluar si
el acusado representa riesgo de fuga, riesgo de destrucción de evidencia o
riesgo para la seguridad de otras personas o la comunidad. En pocas palabras
nuestro sistema judicial se transformaría que eres inocente hasta que se pruebe
lo contrario a que eres culpable hasta que se pruebe lo contrario de escogerse
el SI como alternativa para enmendar la Constitución.
Pero
cuales son los argumentos para hacer el cambio de la Constitución, basados a la
alta incidencia criminal el gobierno ve como una solución que quitárles el
derecho a la Fianza a las personas que comentan asesinatos se le niegan ese
derecho a la fianza por temor que no salgan a la calle nuevamente por nuestro
sistema judicial y que puedan amenazar a los testigos y familiares para que no
testifiquen en el juicio para que el acusado no salga a la cárcel. Pero que
tiene que ver la quitarle se derecho a la fianza con la criminalidad , en un país
donde el desempleo está por las nubes y su educación es muy pobre que para mi
entender son las consecuencias de la alta criminalidad del país y no imponiendo
mas castigo se van a solucionar los problemas que tenemos.
Sin
dejar de mencionar la otra parte del referéndum donde se buscara reducir la
legislatura: De aprobarse esta enmienda, el número de legisladores en la
Asamblea Legislativa de Puerto Rico se reduciría de 78 a 56 miembros. Especialmente,
el número de senadores se reduciría de 27 a 17 y el número de representantes de
51 a 39. Para alcanzar esta reducción en el número de legisladores, se
aumentarían de 8 a 11 los distritos senatoriales y se reducirían de 40 a 33 los
distritos representativos. Paralela a esta disminución de legisladores, el
número total de miembros del partido o los partidos de minoría que deberá tener
el Senado se reduciría de 9 a 6 y en la Cámara de Representantes de 17 a 13. Lo
que indica que los partidos con mas alta movilización tendrán la amplia mayoría
del país y los candidatos de los partidos con menos movilización tendrán que
competir con los candidato de los partidos grande del país , lo que tiraría por
el piso lo que decidió el pueblo por la unicameralidad en el referéndum pasado.
Como
todos sabemos Luis Fortuño el Gobernador de Puerto Rico Firmo el nuevo código
penal donde le darán condenas más severas a los criminales por asesinato
entonces cual es el motivo de un referéndum para limitar la fianza teniendo ya
el castigo con penas más severas. Aun mas limitando derecho a protestar dios
proteja esa tierra para las tempestades que se avecinan
